全面通缉VPN？网络治理与用户权益的平衡之道

近年来，随着网络安全、数据隐私和信息管控议题日益受到关注，中国政府对虚拟私人网络（VPN）的监管持续加强，2023年，国家网信办等部门联合发布《关于依法严厉打击非法跨境网络访问行为的通知》，明确指出未经许可的VPN服务属于违法行为，要求相关企业停止提供非法服务，同时呼吁广大用户自觉抵制非法使用，这一政策信号释放出强烈监管意图,也引发了社会各界对网络自由与国家安全之间关系的深入讨论。

作为一线网络工程师，我理解政府推动合法合规网络环境的初衷——防止非法信息传播、保护公民个人信息安全、维护国家网络主权。“全面通缉”一词虽具震慑力，却容易引发公众误解，甚至可能被误读为“一刀切”式的技术封堵，合法合规的VPN在企业级应用中具有不可替代的价值，跨国公司员工远程办公、高校研究人员访问国际学术数据库、医疗系统跨区域数据传输等场景，都依赖于加密、稳定、受控的专用通道，若将所有VPN一概而论，不仅打击面过宽,也可能损害合法业务的正常运行。

从技术角度看，所谓“全面通缉”并非简单地关闭所有VPN服务，而是通过多维度手段实现精准治理：一是强化实名认证制度，要求服务商落实用户身份核验；二是建立动态黑名单机制，针对已知恶意IP或境外跳板节点进行阻断；三是推动国产化加密通信标准（如SM系列国密算法）落地，鼓励企业采用符合国家标准的安全方案，这些措施既保障了监管有效性,又避免了对正常网络服务造成干扰。

更重要的是，治理不能只靠“堵”，更需“疏”，我们应引导用户树立正确网络使用观：合法合规地访问境外资源，不传播违法不良信息，不在公共网络环境中从事危害国家安全的行为，政府可进一步开放合法渠道，比如优化国内云服务平台对科研、教育机构的支持力度，减少对国外服务的依赖，这不仅能提升国家数字基础设施韧性,也能从源头上降低非法使用VPN的需求。

作为网络工程师，我始终认为技术本身无罪，关键在于如何规范其使用边界，我们应在法治框架下推进网络空间治理体系现代化，让监管更有温度、更有精度，让每一个守法网民都能安心上网、放心用网，唯有如此，才能真正实现“技术向善”与“社会共治”的双赢局面。